Fundado: Se colige que, las instancias de mérito cometen un error al considerar válida la defensa ejercida por un solo cónyuge en un…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LAS INSTANCIAS DE MÉRITO COMETEN UN ERROR AL CONSIDERAR VÁLIDA LA DEFENSA EJERCIDA POR UN SOLO CÓNYUGE EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, AL ARGUMENTAR QUE ESTO FORMA PARTE DE LOS ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. TAL INTERPRETACIÓN CONFUNDE LOS ACTOS DESTINADOS A CUBRIR LAS NECESIDADES ORDINARIAS DE LA FAMILIA Y A PRESERVAR EL PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CON LOS ACTOS DE DEFENSA DE LA MISMA, LOS CUALES AFECTAN A LA TOTALIDAD DE LA SOCIEDAD. EN TAL SENTIDO, RESULTA NECESARIO EL EMPLAZAMIENTO A AMBOS CÓNYUGES, COMO INTEGRANTES LEGÍTIMOS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, PARA GARANTIZAR SU CORRECTA REPRESENTACIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 26033-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).