Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que lo que pretende la parte recurrente es cuestionar los criterios del colegiado superior, al no estar conforme…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se advierte que lo que pretende la parte recurrente es cuestionar los criterios del colegiado superior, al no estar conforme…

Casacion 18699-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO QUE PRETENDE LA PARTE RECURRENTE ES CUESTIONAR LOS CRITERIOS DEL COLEGIADO SUPERIOR, AL NO ESTAR CONFORME CON LA DECISIÓN. SIN EMBARGO, TAL COMO SE PRECISA EN AUTOS, EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES ESTRICTAMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS O DE REVALORACIÓN PROBATORIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18699-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18699-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
931c2ef3030c7186c91577d33c03b4174d2d7f12188c1657e21279f4d76580a3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.