Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se señala que la discrepancia del recurrente con la valoración de hechos y pruebas efectuada por la sala superior no…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se señala que la discrepancia del recurrente con la valoración de hechos y pruebas efectuada por la sala superior no…
Casacion 19180-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE LA DISCREPANCIA DEL RECURRENTE CON LA VALORACIÓN DE HECHOS Y PRUEBAS EFECTUADA POR LA SALA SUPERIOR NO CONFIGURA INAPLICACIÓN NORMATIVA, PUES EN SEDE CASATORIA NO CORRESPONDE UN NUEVO EXAMEN PROBATORIO, SINO VERIFICAR LA CORRECTA APLICACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO Y PRESERVAR LA UNIFORMIDAD JURISPRUDENCIAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19180-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 19180-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
82ee7f0242fbb1084bd5a9eb0897dcec33d0297e08eb2ac81a6b5419ce338bc9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.