Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que lo pretendido por la recurrente es cuestionar el criterio desplegado por la sala superior a fin de que se…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que lo pretendido por la recurrente es cuestionar el criterio desplegado por la sala superior a fin de que se…
Casacion 11159-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA RECURRENTE ES CUESTIONAR EL CRITERIO DESPLEGADO POR LA SALA SUPERIOR A FIN DE QUE SE REEVALÚEN LOS HECHOS, RESPECTO A LA EXONERACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA DE LA COMPAÑÍA DEMANDANTE, EVIDENCIÁNDOSE ASÍ, QUE LO QUE SE PERSIGUE OBTENER ES AJENO A LA NATURALEZA DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11159-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11159-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
363191599fea450ad36c3a6e40daf69a6ec2b6a382ca719eabd4b5dad7657041
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.