Inicio › Jurisprudencia › Se vislumbra de autos que el recurrente alega que, la resolución impugnada varías los hechos planteados en la acusación…
Jurisprudencia · SPIJSe vislumbra de autos que el recurrente alega que, la resolución impugnada varías los hechos planteados en la acusación…
Expediente 00021-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-14
Sumilla
SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE EL RECURRENTE ALEGA QUE, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA VARÍAS LOS HECHOS PLANTEADOS EN LA ACUSACIÓN FISCAL Y EN LA IMPUTACIÓN EN LA CÁMARA GESELL, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL ADVIERTE QUE LA CORTE SUPREMA SE ENCONTRABA FACULTADA NORMATIVAMENTE PARA ACTUAR EN CALIDAD DE INSTANCIA Y QUE NO HUBO NUEVO DEBATE, PUES EL DESARROLLO DE LA SENTENCIA SE BASÓ EN LO ACTUADO Y VALORADO EN PRIMERA INSTANCIA. POR TAL RAZÓN, LA DEMANDA NO RESULTA AMPARABLE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00021-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00021-2024-PHC/TC. , 2025-01-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cd690d6ca0990e2bf0008e17bfcb4a2fef1623384d8400903369efb99da3bd60
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.