Improcedente: Se concluye que, la parte recurrente se ha limitado a alegar que la sentencia recurrida contiene una motivación aparente por…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE, LA PARTE RECURRENTE SE HA LIMITADO A ALEGAR QUE LA SENTENCIA RECURRIDA CONTIENE UNA MOTIVACIÓN APARENTE POR NO HABER REALIZADO UNA EVALUACIÓN INTEGRAL DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, ADEMÁS DE CONTENER DESDE SU PERSPECTIVA, ARGUMENTOS PARCIALIZADOS BAJO ARGUMENTOS EQUIVOCADOS RESPECTO A LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS AL ADMINISTRADO, SIN EMBARGO, SE HA VERIFICADO QUE LA SALA SUPERIOR SE HA PRONUNCIADO SOBRE LOS AGRAVIOS DE LA APELACIÓN, EXPRESANDO LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN SU DECISIÓN.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 43914-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).