Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra que no se cumplen con los requisitos de claridad y precisión, toda vez que la parte recurrente solo señaló la…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se vislumbra que no se cumplen con los requisitos de claridad y precisión, toda vez que la parte recurrente solo señaló la…
Casacion 14128-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA QUE NO SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE CLARIDAD Y PRECISIÓN, TODA VEZ QUE LA PARTE RECURRENTE SOLO SEÑALÓ LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL ARTÍCULO 231-A DE LA LEY N° 27444, SIN EMBARGO, NO DESARROLLA LA MISMA, NI LA QUE CONSIDERA CORRECTA, PUES SOLO SE LIMITA A SEÑALAR QUE DEBERÍA APLICARSE LA ORDENANZA N° 984-MML, POR EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD.
Artículos citados 1
Ley N.° 27444, art. 231-AInterpreta
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14128-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 14128-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9e0c23837e32ac1e25198dc32b69a2a9e7989fe1682763385f8f6ac8d844adbe
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.