Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De autos, se estima que la subgerencia de autorizaciones urbanas tenía la competencia para declarar de oficio la nulidad de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De autos, se estima que la subgerencia de autorizaciones urbanas tenía la competencia para declarar de oficio la nulidad de…

Casacion 7166-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE ESTIMA QUE LA SUBGERENCIA DE AUTORIZACIONES URBANAS TENÍA LA COMPETENCIA PARA DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD DE LA AUTORIZACIÓN TÁCITA, POR APROBACIÓN AUTOMÁTICA, PARA LA INSTALACIÓN DE UNA ESTACIÓN DE TELECOMUNICACIONES, COMO CONSECUENCIA DE UNA FISCALIZACIÓN POSTERIOR, TODA VEZ QUE SE VERIFICÓ QUE PERJUDICABA EL PATRIMONIO PAISAJÍSTICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7166-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7166-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
70b2c6dbf7cb7b474b14c7afe8659159a6908023827224fd61b755916cd13034
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.