Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se infiere que la recurrente no ha demostrado la pertinencia de las normas, supuestamente inaplicadas, en la relación fáctica…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se infiere que la recurrente no ha demostrado la pertinencia de las normas, supuestamente inaplicadas, en la relación fáctica…

Casacion 4814-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE INFIERE QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO LA PERTINENCIA DE LAS NORMAS, SUPUESTAMENTE INAPLICADAS, EN LA RELACIÓN FÁCTICA PREVISTA EN LAS SENTENCIAS DE MÉRITO, ADEMÁS, SUS ARGUMENTOS NO SE CONDICEN CON LA NATURALEZA DEL RECURSO CASATORIO, PUES SE ORIENTAN A LA OBTENCIÓN DE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL PLAZO DE CADUCIDAD.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4814-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4814-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fc81490a5ad737286d4bfe1ae6e9df61bb0b6bdf1e821841d462ec34e4a27d0a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.