Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige de autos que en el presente caso, el auto de calificación cuestionado fue notificado al amparista el 16 de octubre…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige de autos que en el presente caso, el auto de calificación cuestionado fue notificado al amparista el 16 de octubre…

Expediente 03443-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-31

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE EN EL PRESENTE CASO, EL AUTO DE CALIFICACIÓN CUESTIONADO FUE NOTIFICADO AL AMPARISTA EL 16 DE OCTUBRE DE 2018, SIN EMBARGO, LA DEMANDA FUE INTERPUESTA EL 28 DE DICIEMBRE DE 2018, CUANDO YA HABÍA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO HÁBIL LEGALMENTE PREVISTO, POR LO CUAL CORRESPONDE QUE SEA RECHAZADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03443-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03443-2022-PA/TC. , 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
57f11e39a924fc8b456902469dc7b292b6bf30c91b79b087e29f6f93a850db0d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.