Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige en el presente caso que, lo que pretende la institución accionante es que la demanda de amparo habilite una…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige en el presente caso que, lo que pretende la institución accionante es que la demanda de amparo habilite una…
Expediente 13200-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-28
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE, LO QUE PRETENDE LA INSTITUCIÓN ACCIONANTE ES QUE LA DEMANDA DE AMPARO HABILITE UNA INSTANCIA DE REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES QUE INTERVINIERON EN EL PROCESO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL SUBYACENTE, SIN EMBARGO, ELLO NO SE CONDICE CON LA NATURALEZA Y FINES DEL REFERIDO PROCESO CONSTITUCIONAL. POR ESTA RAZÓN, CORRESPONDE RECHAZAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13200-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 13200-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-12-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2c8cfe45f43d88657b4ec5d701465b9461105847fd37abd2d080803b0536dde6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.