Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se aprecia en este caso que, el accionante en nada contradice la fundamentación vertida por la sala superior, pues sus…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se aprecia en este caso que, el accionante en nada contradice la fundamentación vertida por la sala superior, pues sus…
Expediente 26822-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-28
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE APRECIA EN ESTE CASO QUE, EL ACCIONANTE EN NADA CONTRADICE LA FUNDAMENTACIÓN VERTIDA POR LA SALA SUPERIOR, PUES SUS ARGUMENTOS SE ABOCAN A DENUNCIAR NORMAS RELACIONADAS CON LA FIGURA DE LA TRANSACCIÓN Y VALORACIÓN PROBATORIA, LAS CUALES NO HAN SIDO MATERIA DE EVALUACIÓN POR LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO CUYA AFECTACIÓN DENUNCIA, COMO TAMPOCO EN LA RESOLUCIÓN ACTUALMENTE RECURRIDA. POR TALES RAZONES, CORRESPONDE RECHAZAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26822-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 26822-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-12-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1ab6ccef775acc38cc349b2704e91ead3eb3d6dd7b5aa6425b810d4cd770c2e7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.