Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige en el presente caso que, el cuestionamiento se dirige a la sentencia y ejecutoria suprema que declaró no haber…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige en el presente caso que, el cuestionamiento se dirige a la sentencia y ejecutoria suprema que declaró no haber…

Expediente 05075-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-17

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE, EL CUESTIONAMIENTO SE DIRIGE A LA SENTENCIA Y EJECUTORIA SUPREMA QUE DECLARÓ NO HABER NULIDAD EN LA CONDENA CONTRA EL FAVORECIDO POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE EN CONCURSO CON EL DELITO DE DISTURBIOS, NO OBSTANTE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA PODIDO COMPROBAR QUE LA SALA PENAL SUPREMA FUNDAMENTÓ LAS RAZONES POR LAS QUE SE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEL ACCIONANTE. DE ESTE MODO, NO RESULTA AMPARABLE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05075-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05075-2022-PHC/TC. , 2024-12-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c37e2a4cb4cb30d278c26f95e0bb7798f14d12bb945f79ebf437fc6078de1d61
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.