Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, el demandante cuestiona el monto de indemnización por invalidez permanente que se le abonó, sin embargo…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el caso de autos, el demandante cuestiona el monto de indemnización por invalidez permanente que se le abonó, sin embargo…
Expediente 00722-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-17
Sumilla
INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, EL DEMANDANTE CUESTIONA EL MONTO DE INDEMNIZACIÓN POR INVALIDEZ PERMANENTE QUE SE LE ABONÓ, SIN EMBARGO, SE HA COMPROBADO QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO, PUES SE AJUSTA A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA Y A LO SEÑALADO EN PRONUNCIAMIENTOS ANTERIORES POR PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00722-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00722-2023-PA/TC. , 2024-12-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
70b7a8b72b4ac306a02541e887c54d82e25b4de111b94590662a971806d7ad92
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.