Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En este caso se pretende cuestionar la presunta ilegalidad de una ordenanza municipal, sin embargo, conviene resaltar que…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En este caso se pretende cuestionar la presunta ilegalidad de una ordenanza municipal, sin embargo, conviene resaltar que…

Expediente 1143-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-14

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE PRETENDE CUESTIONAR LA PRESUNTA ILEGALIDAD DE UNA ORDENANZA MUNICIPAL, SIN EMBARGO, CONVIENE RESALTAR QUE ELLO NO ES POSIBLE MEDIANTE UN PROCESO DE ACCIÓN POPULAR, PUES AL SER UNA NORMA CON RANGO DE LEY LA DISCUSIÓN DEBE TRAMITARSE VÍA PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD. POR ESTAS RAZONES, LA DEMANDA NO PUEDE SER AMPARADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1143-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 1143-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-12-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c416313256b70fb110170c1996483a6d7e806287cdaaf24b0b51edb3cb1246ed
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.