Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El Tribunal Constitucional ha verificado en este caso que, las resoluciones administrativas materia de cumplimiento se han…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: El Tribunal Constitucional ha verificado en este caso que, las resoluciones administrativas materia de cumplimiento se han…

Expediente 00164-2023-PC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-08

Sumilla

IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA VERIFICADO EN ESTE CASO QUE, LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS MATERIA DE CUMPLIMIENTO SE HAN AMPARADO EN UNA NORMA DEROGADA, POR LO QUE CARECEN DE LEGALIDAD PARA CONSTITUIRSE EN UN MANDATO OBLIGATORIO. POR ESTA RAZÓN, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA, A FIN DE QUE EL ACTOR PUEDA ACUDIR A LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA SOLICITAR LA EXPEDICIÓN DE UNA NUEVA RESOLUCIÓN Y, DE TENER PROBLEMAS EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS BENEFICIOS QUE ALEGA, PUEDA ACTIVAR EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO Y OTRA VÍA QUE ESTIME PERTINENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00164-2023-PC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00164-2023-PC/TC. , 2024-12-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e871428568a71a0d575bb3435afff24937ed71239e453aa138af7d0322306ed9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.