Inicio › Jurisprudencia › Infundado: El colegiado supremo estima en este caso que, de la valoración de lo actuado en el proceso se puede advertir la existencia de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: El colegiado supremo estima en este caso que, de la valoración de lo actuado en el proceso se puede advertir la existencia de…

Casacion 3905-2020-HUAURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29

Sumilla

INFUNDADO. EL COLEGIADO SUPREMO ESTIMA EN ESTE CASO QUE, DE LA VALORACIÓN DE LO ACTUADO EN EL PROCESO SE PUEDE ADVERTIR LA EXISTENCIA DE UNA DECLARACIÓN ASIMILADA DE LA ENTIDAD DEMANDADA, QUE RECONOCE QUE MANTUVO VÍNCULO CON EL DEMANDANTE DESDE EL 01 DE MAYO DEL 2001 AL 04 DE MAYO DE 2011, MOTIVO POR EL CUAL, LO ALEGADO EN SU AGRAVIO NO RESULTA AMPARABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3905-2020-HUAURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3905-2020-HUAURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5cdf0b0e39ac9f4aa967fc6e56e82e9fade634558806aab928cab2d9df0d6124
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.