Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El colegiado supremo verifica en este caso que, conforme a las documentales actuadas en el proceso y el principio de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: El colegiado supremo verifica en este caso que, conforme a las documentales actuadas en el proceso y el principio de la…

Casacion 24497-2023-AYACUCHO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO SUPREMO VERIFICA EN ESTE CASO QUE, CONFORME A LAS DOCUMENTALES ACTUADAS EN EL PROCESO Y EL PRINCIPIO DE LA PRIMACÍA DE LA REALIDAD DE LOS HECHOS SE TIENE QUE, EL CARGO QUE OCUPABA LA DEMANDANTE COMO PROMOTORA AMBIENTAL DE LA UNIDAD DE GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEMANDADA, FUE DE MANERA SUBORDINADA, PERSONAL Y REMUNERADA, SITUACIÓN QUE CONVIERTE EL VÍNCULO CONTRACTUAL EN UNO LABORAL. POR ESTAS RAZONES, NO RESULTA ATENDIBLE LA CASACIÓN INTERPUESTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24497-2023-AYACUCHO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 24497-2023-AYACUCHO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e1d0e80f9e3d1ca8f93ccce77fff3b0ecadce9d46f017f458c3c9cb14f8a3935
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.