Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye de autos que, no corresponde otorgarle al actor la indemnización que demanda, pues la nulidad de la adenda de su…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se concluye de autos que, no corresponde otorgarle al actor la indemnización que demanda, pues la nulidad de la adenda de su…

Casacion 3588-2020-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29

Sumilla

FUNDADO. SE CONCLUYE DE AUTOS QUE, NO CORRESPONDE OTORGARLE AL ACTOR LA INDEMNIZACIÓN QUE DEMANDA, PUES LA NULIDAD DE LA ADENDA DE SU CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015, FUE JUSTIFICADA. EN CONSECUENCIA, AL ADVERTIRSE QUE LA SENTENCIA DE VISTA INCURRIÓ EN LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA, DEBE AMPARARSE LA PRETENSIÓN CASATORIA PLANTEADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3588-2020-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3588-2020-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
60302a64fea0ba0f2be468e6019d211497c9e64c1caa5a4a4d387be91856b912
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.