Fundado: De la revisión de la sentencia de vista se advierte que, no existe justificación razonable para sostener que la reforma…

FUNDADO. DE LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA DE VISTA SE ADVIERTE QUE, NO EXISTE JUSTIFICACIÓN RAZONABLE PARA SOSTENER QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE NOVIEMBRE DE 2024, PUEDA AFECTAR EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN QUE PERCIBE EL RECURRENTE, PUES EL DERECHO SE GENERÓ EN FEBRERO DE 1991 COMO DOCENTE CESANTE, PASANDO DICHO CONCEPTO A SU ESTRUCTURA PENSIONARIA Y ESFERA JURÍDICA COMO PROFESOR JUBILADO. POR TANTO, CORRESPONDE CORREGIR DICHO EXTREMO DE LO RESUELTO Y AMPARAR LA PRETENSIÓN CASATORIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 9536-2020-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).