Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos no se ha determinado que el demandado hay vulnerado el derecho a la libertad de transito del demandante…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el caso de autos no se ha determinado que el demandado hay vulnerado el derecho a la libertad de transito del demandante…
Expediente 01267-2023-0-0801-JR-PE-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-27
Sumilla
INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA DETERMINADO QUE EL DEMANDADO HAY VULNERADO EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRANSITO DEL DEMANDANTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA DEMANDANTE EN SU DEMANDA SEÑALA QUE EL DEMANDADO, DESDE EL 25 DE FEBRERO DEL 2023, NO LE DEJA INGRESAR A SU DOMICILIO, LO CUAL NO SE PUEDE RELACIONAR Y SEÑALAR QUE LA SUSPENSIÓN, DEL DEMANDADO HAYA SIDO POR EL IMPEDIMENTO DE NO SER INGRESAR A LA DEMANDANTE A SU TERRENO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01267-2023-0-0801-JR-PE-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01267-2023-0-0801-JR-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-11-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
382957b26f9af5ea9d81beb8994228075f8988964ef6bc3f9c45b1c3a58cbf6c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.