Infundada: Se concluye que no existe un daño ocasionado a la libertad personal del demandante. Siendo que, no se advierte ninguna…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO EXISTE UN DAÑO OCASIONADO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL DEMANDANTE. SIENDO QUE, NO SE ADVIERTE NINGUNA CIRCUNSTANCIA DE HECHO EN LA QUE EL JUZGADO DEMANDADO, DESPUÉS DEL 22 DE ABRIL DE 2024, HAYA PRIVADO DE SU LIBERTAD AL ACUSADO, PUES DESDE ANTES DE DICHA FECHA, EL BENEFICIARIO YA ESTABA PARTICIPANDO EN LAS SESIONES DE JUICIO ORAL, CONOCIENDO DICHA SITUACIÓN JURÍDICA EL JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CAÑETE, Y SIENDO QUE EN LA MISMA FECHA DE LA PRESENTACIÓN DE DEMANDA, EL JUZGADO PENAL COLEGIADO ORDENÓ SU LIBERTAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 0862-2024-0-0801-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-11-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).