Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso se advierte que los magistrados de primera instancia demandados se han pronunciado sobre las alegaciones…
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso se advierte que los magistrados de primera instancia demandados se han pronunciado sobre las alegaciones…
Expediente 04392-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-27
Sumilla
EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LOS MAGISTRADOS DE PRIMERA INSTANCIA DEMANDADOS SE HAN PRONUNCIADO SOBRE LAS ALEGACIONES DEL FAVORECIDO CON RESPECTO A LA FALTA DE MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO QUE, A CRITERIO DE ESTE TRIBUNAL, SE HAN JUSTIFICADO SUFICIENTEMENTE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES FUE CONDENADO, DE MANERA QUE NO SE APRECIA LA ALEGADA VULNERACIÓN DE SU DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04392-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04392-2023-PHC/TC. , 2024-11-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
29e77611ee8995afdac8a563d70d9c35c0bf85fab70e4ad7ce55e1e8728c565b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.