Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que, los magistrados supremos emplazados sí emitieron pronunciamiento respecto al agravio…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que, los magistrados supremos emplazados sí emitieron pronunciamiento respecto al agravio…

Expediente 02283-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-20

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, LOS MAGISTRADOS SUPREMOS EMPLAZADOS SÍ EMITIERON PRONUNCIAMIENTO RESPECTO AL AGRAVIO PLANTEADO POR EL ACTOR, TENIENDO EN CUENTA ADEMÁS QUE, LA SENTENCIA CONDENATORIA SE AJUSTA A DERECHO Y FUE IMPUESTA EN SU CONTRA COMO RESULTADO DE LA VALORACIÓN DEL MATERIAL PROBATORIO DESPLEGADO EN JUICIO, LOS CUALES PERMITIERON COMPROBAR LAS AGRESIONES SEXUALES QUE EFECTUÓ CONTRA UNA MENOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02283-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02283-2023-PHC/TC. , 2024-11-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ec45f420af5faa71d375212f61add46cd9a46784c81b55c5c5823d22ae0e1bca
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.