Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso se pretende cuestionar la sentencia condenatoria para afirmar que se “vulneró” la debida motivación de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso se pretende cuestionar la sentencia condenatoria para afirmar que se “vulneró” la debida motivación de…

Expediente 01459-2022-0-0801-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-14

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE PRETENDE CUESTIONAR LA SENTENCIA CONDENATORIA PARA AFIRMAR QUE SE “VULNERÓ” LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO QUE, EN ESTE CASO NO SE AJUSTA A LO QUE EN ESTRICTO DEBE SER UNA VULNERACIÓN MANIFIESTA, QUE ES UNA ASPECTO MEDULAR, QUE SUSTENTA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA SOLO EXTERNAMENTE, EN LA VÍA CONSTITUCIONAL, CUANDO EN LA VÍA ORDINARIA SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS PARA ELLO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01459-2022-0-0801-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01459-2022-0-0801-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
08831888964ef846fac5b2d55b3906ee039aa9017337802b40561ca005cb43a7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.