Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que la sala emplazada ha expuesto las razones que sustenta su decisión de forma adecuada. Toda vez que, la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que la sala emplazada ha expuesto las razones que sustenta su decisión de forma adecuada. Toda vez que, la…

Expediente 00148-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-13

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA SALA EMPLAZADA HA EXPUESTO LAS RAZONES QUE SUSTENTA SU DECISIÓN DE FORMA ADECUADA. TODA VEZ QUE, LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PROCESADO NO ESTABA DEBIDAMENTE PROBADA, AL NO EXISTIR PRUEBA SÓLIDA QUE DETERMINARA SU PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS, MÁS AÚN CUANDO NO SE ADVERTÍA LA CONCURRENCIA DEL ELEMENTO SUBJETIVO REQUERIDO ESPECÍFICAMENTE PARA CADA TIPO PENAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00148-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00148-2023-PA/TC. , 2024-11-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ff3c5b824996f3acb204c763a3d84eedafc46f0191cccc5ddd37d5b89e5c0f1b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.