Infundada: En el caso de autos se advierte que el accionante pasó a la situación de retiro por la causal de inaptitud psicosomática en…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL ACCIONANTE PASÓ A LA SITUACIÓN DE RETIRO POR LA CAUSAL DE INAPTITUD PSICOSOMÁTICA EN CONDICIÓN DE INVÁLIDO, CONTRAÍDA EN “ACCIÓN DE ARMAS”, Y QUE SE ENCUENTRA PERCIBIENDO UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ RENOVABLE BAJO LOS ALCANCES DEL DECRETO LEY N° 19846, POR LO QUE, LAS REFERIDAS ASIGNACIONES ESPECIALES QUE CONTENÍA EL DECRETO SUPREMO N° 213-90-EF NO SON APLICABLES AL ACCIONANTE EN SU CONDICIÓN DE PENSIONISTA DE INVALIDEZ, PUESTO QUE DICHOS SUELDOS ÍNTEGROS NO FORMAN PARTE DEL “HABER” QUE EN FUNCIÓN AL “GRADO” -Y NO POR CUMPLIR AÑOS DE SERVICIOS-, PERCIBE EL PERSONAL MILITAR O POLICIAL EN SITUACIÓN DE ACTIVIDAD.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 03791-2023-PA/TC. , 2024-10-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).