Inicio › Jurisprudencia › Infundada: No se advierte que en las sentencias de mérito hayan tenido en cuenta el límite establecido en el artículo 85 del reglamento…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: No se advierte que en las sentencias de mérito hayan tenido en cuenta el límite establecido en el artículo 85 del reglamento…

Expediente 00407-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-22

Sumilla

INFUNDADA. NO SE ADVIERTE QUE EN LAS SENTENCIAS DE MÉRITO HAYAN TENIDO EN CUENTA EL LÍMITE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 85 DEL REGLAMENTO DEL DECRETO LEY N° 19990 POR LO QUE, RESULTABA RAZONABLE QUE LA BONIFICACIÓN COMPLEMENTARIA DEL ACTOR SE CALCULARA TOMANDO EN CUENTA EL PORCENTAJE FALTANTE PARA COMPLETAR EL 100 % DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA, ESTO ES, EL 10 % QUE EQUIVALÍA A S/ 17.23. ASÍ, CONSIDERÓ QUE LA APELADA NO CONTRAVIENE EL ARTÍCULO 4 DEL TUO DE LA LOPJ.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00407-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00407-2023-PA/TC. , 2024-10-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0ca3e904b98d7026a870404617a3833a21a4f6db6d89c134b35b86c8777929c1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.