Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De autos se advierte que la recurrente si tuvo acceso a los recursos previstos en la normativa procesal civil, como la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De autos se advierte que la recurrente si tuvo acceso a los recursos previstos en la normativa procesal civil, como la…

Expediente 03735-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-15

Sumilla

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE SI TUVO ACCESO A LOS RECURSOS PREVISTOS EN LA NORMATIVA PROCESAL CIVIL, COMO LA APELACIÓN QUE FORMULÓ CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Y QUE PERMITIÓ QUE LOS ACTOS LLEGARAN A CONOCIMIENTO DEL ÓRGANO REVISOR, EL CUAL LA CONFIRMÓ, POR LO QUE, NO SE HABRÍA VULNERADO SU DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03735-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03735-2023-PA/TC. , 2024-10-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
80c20e46dd1465a25e465e4b617c7f9ac87c5b75730cc8c3f12b499d8ccabf71
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.