Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se ha acreditado la violación a la libertad de tránsito de la demandante. Teniendo en cuenta que, la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso no se ha acreditado la violación a la libertad de tránsito de la demandante. Teniendo en cuenta que, la…
Expediente 01738-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-10
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO DE LA DEMANDANTE. TENIENDO EN CUENTA QUE, LA PARTE DEMANDANTE NO HA LOGRADO ACREDITAR SUFICIENTEMENTE QUE EL PASAJE EMPERATRIZ SEA UN PASAJE PÚBLICO O PRIVADO DE USO PÚBLICO, SUMADO AL HECHO DE QUE DICHO PASAJE SÍ PERMITE EL TRÁNSITO DE LOS VECINOS DEL LUGAR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01738-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01738-2023-PHC/TC. , 2024-10-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b0b49a638e6ab36432474ce7d52d0acf39b123a4a041eda670399440662e090a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
