Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se precisa que el habeas corpus no debe ser utilizado como vía indirecta para revisar una decisión jurisdiccional final que…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se precisa que el habeas corpus no debe ser utilizado como vía indirecta para revisar una decisión jurisdiccional final que…

Expediente 04677-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS NO DEBE SER UTILIZADO COMO VÍA INDIRECTA PARA REVISAR UNA DECISIÓN JURISDICCIONAL FINAL QUE IMPLICA UN JUICIO DE REPROCHE PENAL SUSTENTADO EN ACTIVIDADES INVESTIGADORAS Y DE VALORACIÓN DE PRUEBAS Y QUE DETERMINAN LA PENA QUE ES IMPUESTA CONFORME A LOS LÍMITES MÍNIMOS Y MÁXIMOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PENAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04677-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04677-2022-PHC/TC. , 2024-10-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4e10aa9d199b0712cc85cd729c7eadc56f64e81281d67cb1507b9d74c4967b1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.