Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra que en el caso de autos se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se vislumbra que en el caso de autos se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como…

Expediente 00869-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-08

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA QUE EN EL CASO DE AUTOS SE CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADO AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUESTIONAMIENTOS RESULTAN MANIFIESTAMENTE INCOMPATIBLES CON LA GARANTÍA OFRECIDA POR EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS, PUES RECAEN SOBRE ASUNTOS QUE CORRESPONDE DILUCIDAR A LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00869-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00869-2023-PHC/TC. , 2024-10-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3c4d180093852d0ee832197e2c451b67fd8c08b25ab518c3bd42f412e0a55a24
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.