Fundada: Se colige de autos que la sentencia de vista contenida en la resolución n° 8 de fecha 17 de marzo de 2022, expedida en el…

FUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 8 DE FECHA 17 DE MARZO DE 2022, EXPEDIDA EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE, SE HA DICTADO CON UN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y AL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTACIÓN A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, AL NO HABER TOMADO EN CUENTA LAS CLÁUSULAS DELIMITADORAS QUE SEÑALAN EXPRESAMENTE SOBRE LA VIGENCIA DEL LAUDO ARBITRAL, LO QUE A SU VEZ INFRINGE EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 52202-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-10-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).