Inicio › Jurisprudencia › Se precisa que en el presente caso se encuentra acreditado que la ordenanza municipal n° 23-2020-mdp no fue publicada en su…
Jurisprudencia · SPIJ

Se precisa que en el presente caso se encuentra acreditado que la ordenanza municipal n° 23-2020-mdp no fue publicada en su…

Expediente 01716-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-09-20

Sumilla

SE PRECISA QUE EN EL PRESENTE CASO SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 23-2020-MDP NO FUE PUBLICADA EN SU TOTALIDAD EN EL DIARIO “CORREO”, LO CUAL NO PUEDE SER SUBSANADO POR LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL WEB DE LA EMPLAZADA, POR LO QUE SUS DISPOSICIONES NO HAN ADQUIRIDO VIGENCIA Y, POR TANTO, NO PUEDEN SER INVOCADAS CONTRA LA RECURRENTE, A QUIEN LE RESULTA INAPLICABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01716-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01716-2023-PA/TC. , 2024-09-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
24f94a0b0e10ebaa66a62210405c9e09b7a40cb4c80b4eb3b92033f71d6d96b8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:45 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.