Infundada: Se señala que en el caso de autos de la resolución materia de litis se puede advertir que esta sí cuenta con argumentos…

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EN EL CASO DE AUTOS DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS SE PUEDE ADVERTIR QUE ESTA SÍ CUENTA CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LA DECISIÓN DE DECLARAR FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN Y DESESTIMAR LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEL PROCESO SUBYACENTE, BASÁNDOSE EN LOS ACTUADOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO SEGUIDO CONTRA EL ACTOR EN EL QUE SE LE ENCONTRÓ RESPONSABILIDAD POR HABER DADO CONFORMIDAD A LOS FORMATOS DE ASISTENCIA SUSCRITOS POR UN SERVIDOR QUE NO HABÍA ASISTIDO A LABORAR, Y EL MERO HECHO DE QUE ESTE DISIENTA DE TALES ARGUMENTOS NO SIGNIFICA QUE NO EXISTAN O QUE, A LA LUZ DE LOS HECHOS DEL CASO, SEAN INEXISTENTES, INSUFICIENTES O INCONGRUENTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 01273-2023-PA/TC. , 2024-09-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).