Inicio › Jurisprudencia › Se deslucida que la parte recurrente alegó coacción durante la investigación preliminar y violación del derecho a la no…
Jurisprudencia · SPIJ

Se deslucida que la parte recurrente alegó coacción durante la investigación preliminar y violación del derecho a la no…

Expediente 00907-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-09-10

Sumilla

SE DESLUCIDA QUE LA PARTE RECURRENTE ALEGÓ COACCIÓN DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DETERMINÓ QUE LA DECLARACIÓN SE REALIZÓ EN PRESENCIA DE UN FISCAL Y UN ABOGADO DEFENSOR, Y QUE LA RESPONSABILIDAD PENAL SE SUSTENTÓ TAMBIÉN EN OTRAS PRUEBAS. EN CONSECUENCIA, SE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00907-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00907-2023-PHC/TC. , 2024-09-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
12aa4be91075f23225ac247795274768e3c60d5e03d85c478f655dd9918ae14e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.