Fundado: Se vislumbra de la evaluación de autos que en la emisión de la sentencia de vista se ha incurrido en vicios procesales que…

FUNDADO. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EN LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA DE VISTA SE HA INCURRIDO EN VICIOS PROCESALES QUE CONTRAVIENEN LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL, CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 139°, NUMERAL 5 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y DEL ARTÍCULO VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR LO QUE CORRESPONDE A ESTE TRIBUNAL DECLARAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA RECURRIDA Y ORDENAR A LA SALA SUPERIOR LA EMISIÓN DE UNA NUEVA RESOLUCIÓN CON ARREGLO A LOS LINEAMIENTOS EXIGIDOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 44794-2022-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).