Improcedente: Se establece que, si bien los argumentos de la parte recurrente discrepan con lo resuelto por la instancia superior…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE, SI BIEN LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE RECURRENTE DISCREPAN CON LO RESUELTO POR LA INSTANCIA SUPERIOR, PRETENDEN UNA NUEVA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, POR LO QUE SE PRECISA QUE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, ES EMINENTEMENTE FORMAL QUE SÓLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES EMINENTEMENTE JURÍDICAS Y NO EN CUESTIONES FÁCTICAS, O DE REVALORACIÓN PROBATORIA, DEBIENDO TENER UNA FUNDAMENTACIÓN CLARA Y PRECISA CON ESTRICTA SUJECIÓN A LEY, NO ESTANDO OBLIGADA LA CORTE DE CASACIÓN A SUBSANAR DE OFICIO, LOS DEFECTOS INCURRIDOS POR LA PARTE RECURRENTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 39924-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).