Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se verifica que la demanda busca determinar si las resoluciones n° 9, n° 10 y 11 vulneran los derechos a recursos…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se verifica que la demanda busca determinar si las resoluciones n° 9, n° 10 y 11 vulneran los derechos a recursos…
Expediente 49044-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-09-03
Sumilla
FUNDADA. SE VERIFICA QUE LA DEMANDA BUSCA DETERMINAR SI LAS RESOLUCIONES N° 9, N° 10 Y 11 VULNERAN LOS DERECHOS A RECURSOS IMPUGNATORIOS, PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y DEBIDO PROCESO. ANTE ELLO, LA DEMANDANTE PRESENTÓ SUS AGRAVIOS, PERO FUERON RECHAZADOS SIN FUNDAMENTO. POR ENDE, SE DECLARA QUE LA DEMANDA SE PRESENTÓ DENTRO DEL PLAZO LEGAL, POR LO QUE SE CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 49044-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 49044-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8655305db5cecd19ddf96550d8db7f3b2fbd43eadd6e20fbea54cef14d6a7932
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.