Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se señala que el apelante alegó que no fue notificado correctamente en el proceso de filiación extramatrimonial y alimentos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se señala que el apelante alegó que no fue notificado correctamente en el proceso de filiación extramatrimonial y alimentos…

Expediente 48980-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-09-03

Sumilla

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL APELANTE ALEGÓ QUE NO FUE NOTIFICADO CORRECTAMENTE EN EL PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS, LO QUE SUPUESTAMENTE VULNERÓ SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA. SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL CONCLUYÓ QUE LAS NOTIFICACIONES SE REALIZARON CORRECTAMENTE EN SU DOMICILIO Y NO SE ACREDITÓ NINGUNA VIOLACIÓN DE DERECHOS. POR TANTO, SE DESESTIMARON LOS AGRAVIOS Y SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 48980-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 48980-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5be0751ac80da31a22639551017e35ee010f3cfe8ed2295a11a880420fcf3a46
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.