Infundada: En el caso de autos se advierte que la sentencia de vista, emitida por los jueces demandados fue notificado al abogado del…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA, EMITIDA POR LOS JUECES DEMANDADOS FUE NOTIFICADO AL ABOGADO DEL ACCIONANTE, HABIENDO RECONOCIDO LA DEFENSA EN LA AUDIENCIA ÚNICA DE AUTOS, QUE TOMÓ CONOCIMIENTO DE LA PRECITADA SENTENCIA, HABIÉNDOSE ALCANZADO LA EFICACIA DEL ACTO PROCESAL, POR LO QUE, EL ACTOR NO QUEDÓ EN ESTADO DE INDEFENSIÓN QUE LE IMPIDIERA EL EJERCICIO DE SU DERECHO A ACCEDER LOS RECURSOS LEGALES EN RESGUARDO DE SUS INTERESES, PUES NO FORMULÓ LA NULIDAD DEL ALEGADO DEFECTO EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE TUVO PARA HACERLO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 48327-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-08-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).