Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el presente caso se advierte vulneración a la debida motivación de las resoluciones judiciales, en tanto se omitió el…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En el presente caso se advierte vulneración a la debida motivación de las resoluciones judiciales, en tanto se omitió el…

Expediente 44312-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-08-30

Sumilla

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE VULNERACIÓN A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN TANTO SE OMITIÓ EL PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDIENTE A LA INFRACCIÓN NORMATIVA IV) DENUNCIADA POR EL RECURRENTE EN EL PROCESO ORDINARIO, LO QUE EN TÉRMINOS DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE Nº 3943-2006-PA/TC, CONSTITUYE UNA MOTIVACIÓN SUSTANCIALMENTE INCONGRUENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 44312-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 44312-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-08-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b8a3bcf856936f441c38909935e5730f339f17df704087e16f44a83594dc5d86
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.