Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte de autos que el condenado alega la supuesta vulneración de su derecho de defensa. Ello debido a que este había…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte de autos que el condenado alega la supuesta vulneración de su derecho de defensa. Ello debido a que este había…

Expediente 00017-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-24

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL CONDENADO ALEGA LA SUPUESTA VULNERACIÓN DE SU DERECHO DE DEFENSA. ELLO DEBIDO A QUE ESTE HABÍA CAMBIADO DE ABOGADO DESPUÉS DE LA SENTENCIA, PERO EL NUEVO ABOGADO NO FUE CONSIDERADO DURANTE LA APELACIÓN. NO OBSTANTE, EL TRIBUNAL CONCLUYE QUE NO HUBO VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA, YA QUE EL ABOGADO ACREDITADO PARTICIPÓ EN LA VISTA DE LA CAUSA Y LA DEFENSA FUE DEBIDAMENTE EJERCIDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00017-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-24

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00017-2023-PHC/TC. , 2024-08-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
099e52ad1d15c340ec2216fbd1acbf9a93a07df8a832600fdb9b4ef6d4a75d9f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.