Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que la resolución 13 no ha vulnerado los derechos alegados por la demandante, toda vez que el primer juzgado…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que la resolución 13 no ha vulnerado los derechos alegados por la demandante, toda vez que el primer juzgado…

Expediente 02687-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-15

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN 13 NO HA VULNERADO LOS DERECHOS ALEGADOS POR LA DEMANDANTE, TODA VEZ QUE EL PRIMER JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD HA EXPUESTO LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, AL SEÑALAR QUE LA VARIACIÓN DE DOMICILIO RECIÉN SE COMUNICÓ AL EJECUTANTE CON FECHA 21 DE ABRIL DE 2018, A TRAVÉS DE UNA CARTA NOTARIAL, Y NO 2 AÑOS ANTES COMO SE AFIRMA EN AUTOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02687-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02687-2023-PA/TC. , 2024-08-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3a06dce02a83420e7a2277a34de6ef9caa878675db3d184cc6e623665e264f31
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.