Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se precisa que el amparo contra resolución judicial es improcedente cuando el agraviado dejó consentir la resolución que dice…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se precisa que el amparo contra resolución judicial es improcedente cuando el agraviado dejó consentir la resolución que dice…

Expediente 00265-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL ES IMPROCEDENTE CUANDO EL AGRAVIADO DEJÓ CONSENTIR LA RESOLUCIÓN QUE DICE AFECTARLO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 5, INCISO 3 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Artículos citados 1

Código Procesal Constitucional, art. 5Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00265-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00265-2022-PA/TC. , 2024-08-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
39d0ae95f02884a8b0a4520f7346fb28226bdf8e3348b8eb9f429c4e272e3d3e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.