Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se colige que la contratación del demandante se encontraba sujeta al régimen laboral privado regulado…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el caso de autos, se colige que la contratación del demandante se encontraba sujeta al régimen laboral privado regulado…
Casacion 11542-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-07-09
Sumilla
INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE LA CONTRATACIÓN DEL DEMANDANTE SE ENCONTRABA SUJETA AL RÉGIMEN LABORAL PRIVADO REGULADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 728. CABE RESALTAR QUE EN EL AÑO DOS MIL UNO, LA DEMANDADA NO SE ENCONTRABA ACOGIDA AL RÉGIMEN ESPECIAL AGRARIO, POR ENDE, NO PUEDE EXISTIR UN CONVENIO DE ACOGIMIENTO VÁLIDO A DICHO RÉGIMEN POR PARTE DE LOS TRABAJADORES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11542-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-07-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 11542-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-07-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8d6acf1e0b9fcfc35e62ca9baad802d1ecad2a4fd8128cc80a44a78ca6567c5a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.