Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se verifica de autos que lo alegado por el demandante no se refiere a un agravio al contenido constitucionalmente protegido…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se verifica de autos que lo alegado por el demandante no se refiere a un agravio al contenido constitucionalmente protegido…

Expediente 41653-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-07-03

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VERIFICA DE AUTOS QUE LO ALEGADO POR EL DEMANDANTE NO SE REFIERE A UN AGRAVIO AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO, SINO QUE SU PROPÓSITO ES CUESTIONAR LO QUE FUE RESUELTO EN DEFINITIVA EN EL PROCESO DE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD MATERIA DE AMPARO, CON LA FINALIDAD DE QUE ESTE ÓRGANO CONSTITUCIONAL SE CONSTITUYA EN UNA ESPECIE DE INSTANCIA ADICIONAL DE LA JUDICATURA ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 41653-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-07-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 41653-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-07-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dc28e68afcc8ba064985dd35a958bede8d37990189a250d141ee7f7ebb33d269
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.