Inicio › Jurisprudencia › Imoprocedente. Se colige de autos que de la sentencia apelada no se aprecia que la sala superior haya incurrido en un…
Jurisprudencia · SPIJImoprocedente. Se colige de autos que de la sentencia apelada no se aprecia que la sala superior haya incurrido en un…
Expediente 39262-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-29
Sumilla
IMOPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE DE LA SENTENCIA APELADA NO SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INCURRIDO EN UN MANIFIESTO AGRAVIO AL CITADO DERECHO. TODA VEZ QUE, EL PROCESO DE AMPARO INTERPUESTO POR LA RECURRENTE NO ESTÁ RELACIONADO CON LOS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS QUE INVOCA Y QUE RESPECTO A SU PRETENSIÓN EXISTE VÍA PROCEDIMENTAL ESPECÍFICA PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS QUE EXPONE FUERON VULNERADOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 39262-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 39262-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d04e6c78c295b65381d244f38b00b9eb72481f0ab5db1c443976cc0cf5b46b4f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
