Infundada: De autos se aprecia que la recurrente se encuentra registrada en el seguro integral de salud, en Estado “activo”, sin…

INFUNDADA. DE AUTOS SE APRECIA QUE LA RECURRENTE SE ENCUENTRA REGISTRADA EN EL SEGURO INTEGRAL DE SALUD, EN ESTADO “ACTIVO”, SIN EMBARGO, EL HECHO DE QUE DICHO REGISTRO SE EFECTUÓ ANTE EL ESTABLECIMIENTO DE SALUD FAUSA LAMISTA, NO DEMUESTRA QUE LA RECURRENTE, LUEGO DE TAL INSCRIPCIÓN, HAYA HECHO USO DE LOS SERVICIOS DE ALGÚN CENTRO DE SALUD DE LA RED DE SALUD EL DORADO, A EFECTOS DE GENERARSE UNA HISTORIA CLÍNICA, POR LO QUE, AL NO CONTAR LA PARTE EMPLAZADA CON HISTORIAS CLÍNICAS DE LA RECURRENTE, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA, EN LA MEDIDA EN QUE NO PUEDE EXIGÍRSELE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN INEXISTENTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 02959-2023-PHD/TC. , 2024-06-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).