Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige de autos que la demanda se presentó cuando el plazo de 30 días hábiles consagrado en el artículo 45 del nuevo…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige de autos que la demanda se presentó cuando el plazo de 30 días hábiles consagrado en el artículo 45 del nuevo…
Expediente 39117-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-10
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA DEMANDA SE PRESENTÓ CUANDO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 45 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL YA SE HABÍA VENCIDO LARGAMENTE, SOBRE TODO SI EN DICHO LAPSO DE TIEMPO NO SE REPORTÓ SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS PROCESALES, POR LO QUE CORRESPONDÍA APLICAR LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL INCISO 7 DEL ARTÍCULO 7 DEL CÓDIGO ANTES SEÑALADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 39117-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 39117-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
487799e01096fbce6a078c92cac835f8ad32d17f230baa914a66812269b9d425
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.